16 -17 мая в авторитетных федеральных СМИ, начиная с ТАСС, затем севастопольских, была распространена информация о неожиданных результаты опроса жителей Севастополя проведённого (ВЦИОМ).
Как известно, недавно в Севастополе состоялись публичные слушания Генплана Севастополя, на которых работа правительства Овсянникова по разработке проекта и другим вопросам получила резко негативную оценку жителей десяти муниципальных округов города.
Неудивительно, что после приглашения “Узнать о дальнейшей судьбе своих строений”, презентация проекта была освистана, проект в целом отклонен, как не отвечающий интересам севастопольцев. Более того, горожане требуют расторжения контракта с исполнителем работ и возврат федеральных денег в бюджет города. Заключение нового контракта с привлечением севастопольских специалистов.
До этого, непонимание и негативную оценку горожан получила «Стратегия социально-экономического развития Севастополя до 2030 года», включая обозначенные в нем приоритетные проекты.
Общественное осуждение вызывают и другие непопулярные действий правительства, возглавляемого нынешним врио губернатора Севастополя. В частности, провала с реализацией ФЦП, строительством гражданского сектора аэропорта «Бельбек», вынесение на обсуждение, без юридической на то необходимости, строительства военно-патриотического парка “Патриот” Министерства Обороны РФ, что привело к интригам и к отказу от реализации проекта на заранее оговоренном месте.
Разбазаривание более 30-ти миллионов дефицитных федеральных денег на светящиеся фигурки к Новому Году, при отсутствии обеспечения должного украшения города на празднование Дня Великой Победы.
Нерешенные проблемы в коммунальной сфере, предпринимательской деятельности, медицине, социальной сфере, обеспечении детскими садами, “качественные” дороги без бордюров, со смывающейся после первого дождя разметкой, продажа сельскохозяйственной земли фирме, имеющей учредителя в стране НАТО, передача детского санатория и земли в Ласпи, на фоне ее “отжима” у севастопольцев, под предлогом нарушения украинского законодательства и многие другие, порой “ужасные, чудеса” севастопольского менеджмента.
Несмотря на это, заказное (в этом признались в пресс-центре ВЦИОМ, – прим. редакции) исследование ВЦИОМ показывают обществу (включая Президента РФ, – прим. редакции) совершенно иную картину:
“Порядка 65% в севастопольцев связывают надежды на улучшение жизни с Дмитрием Овсянниковым. При этом 57% готовы проголосовать за его кандидатуру, если бы выборы губернатора состоялись в ближайшее воскресенье, а 73% оценивают его работу лучше, чем предшественника.
Из тех, кто точно пойдет на выборы, за врио губернатора готовы отдать свои голоса 67%, в то время как его конкуренты набирают от 2% до 4%”, – ссылается ТАСС на данные ВЦИОМ по результатам опроса, проведенного в Севастополе в первом квартале 2017 года.
«По данным исследования, севастопольцы с именем Овсянникова связывают строительство и ремонт дорог в городе, благоустройство, при этом 64% жителей города говорят о том, что довольны ситуацией в Севастополе, и напрямую ассоциируют перемены со сменой руководства города. Согласно опросу ВЦИОМ, 65% севастопольцев считают, что врио губернатора работает в интересах города и всех горожан», – сообщает корреспондент ТАСС Андрей Мединский в публикации от 16 мая, 15:15
В этот же день, 16 мая в 19:25 (очевидно, для закрепления эффекта, – прим. редакции) ТАСС публикует еще, буквально «взрывающую» мозг реального севастопольца статью, – «Эксперт: высокий рейтинг Овсянникова связан с учетом им ожиданий жителей Севастополя».
В данной статье, политолог Андрей Колядин, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, делает выводы о том, что: «Высокий рейтинг врио губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, отраженный в исследовании ВЦИОМ, связан с его действиями в согласованности с ожиданиями местных жителей. Далее добавляется: “Из тех, кто точно пойдет на выборы, за врио губернатора готовы отдать свои голоса 67%, в то время как его конкуренты набирают от 2% до 4%”.
Тут необходимо сразу же уточнить. Праймериз на выдвижение народного кандидата в Севастополе еще не состоялся. Его планируется провести только 22 мая. Участвовать в праймериз будут пять политических партий и самовыдвиженцы от 13-ти наиболее активных и авторитетных общественных организаций города, объединённых в Общественное движение
По итогам голосования будет выдвинут один кандидат, которого, согласно договоренности, безусловно поддержат все объединенные общественно-политические силы Севастополя.
Именно этот севастопольский кандидат, имеющий поддержку горожан и будет составлять реальную конкуренцию переведенному из Удмуртии Дмитрию Овсянникову.
До того времени говорить о конкурентах Дмитрия Овсянникова и их шансах, по меньшей мере, некорректно.
Проводить опрос в отношении еще невыбранного народного кандидата – невозможно! Но данные, неизвестно когда проведенных исследований, почему-то выкладываются именно сейчас!?
Тем не менее, очевидно не принимая в расчет вышеуказанные существенные обстоятельства, не проживающий в Севастополе политолог Колядин, находясь в Москве заявляет:
“Если смотреть на реальные действия, которые делает глава (Севастополя – прим. ТАСС) – это и ремонт дорог, это и новые автобусы, это длиннющий список, который превосходит в полтора-два раза действия любого другого кандидата в губернаторы на территориях, – то видно, что Овсянников делает то, что ждут люди, его шаги подчеркивают, что он пришел делать жизнь людей лучше, поэтому и такая реакция, поэтому ВЦИОМ показывает именно такие проценты”.
Согласитесь, «длиннющий список, который превосходит в полтора-два раза действия любого другого кандидата в губернаторы на территориях…», – сильный аргумент «специалиста».
Что до возможного конкурента обладателя длинного списка провалов ФЦП и обещаний в стиле «Нью-Васюки», политолог заявляет следующее:
“Нужно понимать, что для того, чтобы исход выборов изменился, в борьбу должен вступить человек, который обладает “железобетонным” весом, который смог бы составить конкуренцию и предложить нечто, что превосходит возможности Овсянникова. Но таких кандидатов я в настоящий момент не вижу”, – пояснил он.
Интересно, что имел ввиду политический консультант, под “железобетонным” весом и “возможностями” Дмитрия Овсянникова? Его родственные и дружеские связи в Кремле и то, как он умеет гулять с членами правительства на широкую ногу в государственном пансионате “ИЗУМРУД”, мотивируя это назначением на государственную должность Российской Федерации и необходимостью исполнять служебные обязанности в регионе, в котором собственного жилья он не имеет.
(Цитата из иска Овсянникова к СМИ на 1,5 миллиона рублей)А может, это банальная спекуляция на факте его назначения главой государства?
Вполне очевидное мидийое формирование восторженного мнения севастопольцев о Дмитрии Овсянникове, как о градоначальнике, который «действует в согласованности с ожиданиями местных жителей, с которым севастопольцев связывают надежды на улучшение жизни», являются первоочередным обязательным условием дальнейшего пребывания последнего в нашем городе. Такое условие определил Президент России.
Напоминаем, что дословно сказал Владимир Путин на пресс-конференции в отношении дальнейшей судьбы назначенных им молодых руководителей регионов: «По поводу того какие есть виды на них, Это будет завесить от них самих. От того, как будут граждане оценивать их работу…»
В результате проведенного общественно-журналистского расследования появлений в СМИ данных о рейтинге Дмитрия Овсянникова, мы выяснили следующее:
- ВЦИОМ действительно проводил заказное исследование по данному вопросу в Севастополе. При этом, раскрыть заказчика и предоставить данные исследований нам отказались, мотивируя тем, что это собственность заказчика, который сам решает где и в каком объеме ему их опубликовывать. По этой же причине данные не были опубликованы в каталоге материалов ВЦИОМ.
Очень надеемся, что, в лучшем случае, заказчиком было правительство Севастополя…
Связаться с руководством ВЦИОМ и дождаться обещанного звонка специалиста в течение всего последующего дня нам не удалось.
Не вызвало интереса ВЦИОМ и наше предложение провести свежие, актуальные на сегодняшний день социологические исследования, с учетом недавно произошедших событий, совместно с представителями общественности Севастополя.
- В ТАСС нам также отказали в живом разговоре с руководством редакции, порекомендовав направлять все вопросы и материалы на адрес электронной почты.
Проще говоря, полное отсутствие заинтересованности к тем кто «снизу», на основании чего мы делаем следующие неутешительные выводы:
Закрытость и нежелание вышеперечисленных структур общаться и сотрудничать с общественными организациями и движениями Севастополя, наряду с публикацией морально устаревших данных, не учитывающих мнения существенного числа севастопольцев и недавние события, дает нам полное право на собственную общественную оценку произведенных в информационном пространстве действий и прогнозирование возможных последствий.
Распространяя устаревшие, на наш взгляд, данные, неполно, а значит неверно отражающие мнение севастопольцев относительно деятельности врио губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, СМИ, пользуясь своим авторитетом ( либо кто-то, пользуясь их авторитетом, – прим. редакции) формируют неправильное представление не только у россиян и всего мира, но и у главы государства.
У нас есть все основания сомневаться в репрезентативности данных социологического исследования ВЦИОМ.
- Нам неизвестно число опрошенных респондентов и их социальный профиль (вдруг это были работники дома правительства, и/или сторонники Чалого и Овсянникова?). Мы даже не знаем, когда именно проводились исследования?
- У нас имеются документально подтвержденные факты, которые дают основания сомневаться в том, что на данный момент времени, «Порядка 65% в севастопольцев связывают надежды на улучшение жизни с Дмитрием Овсянниковым. При этом 57% готовы проголосовать за его кандидатуру, если бы выборы губернатора состоялись в ближайшее воскресенье…»
- Против того, что Дмитрий Овсянников «действует в согласованности с ожиданиями местных жителей, с которым севастопольцев связывают надежды на улучшение жизни», со всей очевидностью говорят результаты общественного слушания Генплана, выступления севастопольцев, зафиксированные десятками видеозаписей. В нашей статье приведены только некоторые из них>>
- Отношение многих севастопольцев изменили действия/бездействия правительства под руководством Дмитрия Овсянникова, связанные с майскими праздниками.
– Празднование 1 мая 2017 года в Севастополе прошло под транспарантами «Путин услышь, нас грабят», «Отстоим право на землю», «Требуем остановить судебный произвол»!
– Почти часовая задержка шествования «Бессмертного полка» праздновании на 9 Мая в Севастополе.
– Членам Поискового движения России, собравшимся в Севастополе на ежегодную Вахту памяти, правительство города ответило, что “общественным организациям не место в колонне рядом с военными, ветеранами войск и Бессмертным полком”. И этим, по сути запретило участвовать в параде 9 мая.
– Власти, также отказали в проведении «Реквиема памяти павшим защитникам Севастополя», который традиционно проводился членами парии «Ветераны России» в День Победы.
- В итоге, несогласие ряда севастопольцев, отражает поступившее на имя врио губернатора Севастополя Заявление о проведении митинга заявленного на 27 мая с 11.00 до 15.00 на пл. Нахимова, в предполагаемом количестве 5 000 человек.
По имеющимся у нас сведениям, реальное число митингующих может достигнуть 17 000 человек из числа жителей всех муниципальных образований города, принимавших активное участие в обсуждении провального Генплана.
О том, что именно не устраивает севастопольцев говорит Меморандум, адресованный на имя Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, который в этой статье мы опубликуем завтра.
- Правительство Овсянникова боится проведения объективного исследования общественного мнения. Об этом, на наш взгляд, свидетельствует оттеснение палаток для опроса населения в дальние районы города.
В заключении хотим отметить, что утаивание, искажение и приукрашивание информации местными провластными и федеральными СМИ о реальной социально-политической ситуации, сложившейся в городе федерального значения Севастополе, создает условия для дезинформации не только рядовых граждан, но и высшего руководства страны, что способствует росту социальной напряженности и возникновению массовых волнений.
Ложь, лицемерие, игнорирование законных интересов и прав вынуждают севастопольцев выходить на улицы, чтобы таким крайним способом донести правду до Президента России, – надежду и опору севастопольцев.
Неужели этому нельзя найти альтернативы? Ведь Севастополь доказал свою патриотичность и преданность? Почему игнорируется мнение людей и правда о Севастополе?
Разве еще не ясно, что не слюбится и не стерпится беспредел, завезенный к нам из материка «варягами»?
Нужно ли развивать мысль о возможных последствиях от таких, спровоцированных, на наш взгляд, действий, которые ставят под удар национальную безопасность и имидж Президента накануне его избирательной кампании?
Может пора СМИ, политологам, социологам расставить наконец правильные приоритеты и начать исполнять свои профессиональные обязанности думая о России и Президенте, а не только об интересах лиц, рвущихся любой ценой к власти в регионах?
От имени Общественного движения «5-я Оборона Севастополя”, против коррупции и беспредела»
Дивергент