5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ
Новости Севастополя по фактам журналистских расследованийВажное

Вопрос к компетентным органам: передавалось ли в СК РФ личное дело на экс-председателя избиркома с.п. Царёвское Московской области Ирину Локшину (ныне члена Севизбиркома с правом решающего голоса от “Боевого братства”) и чем закончилось его рассмотрение?

Знакомьтесь –  Ирина Геннадиевна Локшина, член Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса от “Боевого братства”(то есть от Саблина, – прим. редакции), которую, судя по решению Зак Со, протащили “чалисты” в мае этого года.

Напомним. «Предварительное рассмотрение поступивших предложений по формированию Севастопольской избирательной комиссии осуществляется постоянной комиссией Законодательного Собрания по законодательству и государственному строительству. Сформированный постоянной комиссией список вносится на рассмотрение Законодательного собрания», — цитирует «Севастопольская газета» председателя постоянной комиссии Заксобрания по законодательству и государственному строительству Виктора Посметного.

Прием предложений по кандидатам шел с 16 марта по 15 апреля 2019 года. На суд депутатов в итоге вынесли шестерых, все из которых и были утверждены в должностях.

Это Сергей Даниленко (кандидат от Центральной избирательной комиссии РФ), Александр Чмыхалов («Единая Россия»), Валерий Тельзюк (ЛДПР), Алексей Иванов («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»), Алексей Курилов (Севастопольская региональная общественная организация содействия патриотическому воспитанию «Севастопольский вымпел»), Ирина Локшина (ВОО «Боевое братство»).

Вопросов кандидатам почти не поступило, кроме уточнений от Сергея Кравченко по поводу гражданства А.Чмыхалова и И.Локшиной и места жительства последней.

Комментарии  ОД “5 Оборона Севастополя”:

А вот у нас вопросы по Ирине Локшиной возникли после того, как ее фамилия всплыла в материалах нашей статьи “Избирательную комиссию подозревают в уголовном преступлении! Раскол или консолидация отвергнутых кандидатов на базе создания общей оппозиции?

Погуглив в интернет, мы получили довольно серьезную информацию (нуждающуюся в тщательной проверке на предмет ее достоверности, – прим. редакции) о том, что, якобы, в 2013 году “в Следственный комитет было направляено личное дело председателя избиркома с.п. Царёвское Ирины Локшиной для дальнейшей передачи в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.”

 

Об этом написал на своей страничке в “Живом журнале” Поэт Игорь Витюк :

“Как стало мне известно из достоверного источника, Территориальная избирательная комиссия Пушкинского района готовит для отправки в Избирательную комиссию Московской области личное дело (комплект документов: согласие работать в ИК с адресом места жительства, копия паспорта, копия трудовой книжки, фотографии и др.) председателя избирательной комиссии Сельского поселения Царёвское Ирины Локшиной – для дальнейшей передачи в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.

Причиной этого стало обращение Избирательной комиссии Московской области (ИКМО) в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области с целью «провести проверку законности действий избирательной комиссии сельского поселения Царёвское  Пушкинского района и её председателя И.Г. Локшиной». Кроме того, стало известно, что к Председателю Следственного Комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину сегодня обратился ЛИЧНО Председатель ЛДПР Владимир Жириновский с жалобой на беззакония, творимые Избирательной комиссией сельского поселения Царёвское.

Напомню, что Московский облизбирком неоднократно признавал решения ИК с.п. Царёвское незаконными. Вот типичная формулировка из решений ИКМО: «Признать незаконными действия избирательной комиссии сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района, выразившиеся в необеспечении реализации прав избирательного объединения…»

Поскольку подобные действия проводились неоднократно, а в некоторых случаях ещё и изощрённо, то у меня (и не только у меня) есть все основания предполагать, что должностные лица ИК с.п. Царёвское совершили преступление, предусмотренной пунктами 1 и 2  статьи 141 Уголовного кодекса РФ:

Статья 141 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, –
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, –
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ирина Локшина является опытным юристом в сфере избирательного законодательства, проработавшая только в Пушкинском районе более восьми лет. Поэтому вести речь о непредумышленных ошибках (числом более десяти) невозможно, тем более что Московская областная избирательная комиссия и Территориальная избирательная комиссия Пушкинского района неоднократно отменяла решения, подписанные Ириной Локшиной. Но она игнорировала эти решения вышестоящих инстанций.

Ирина Геннадьевна Локшина появилась в Пушкинском районе в 2005-м году, когда работала в предвыборном штабе кандидата от «Единой России» на должность главы Пушкинского района Владимира Башкирцева. Тогда она выполняла вспомогательные функции (как говорится: «на подхвате») при более опытных юристах.

В 2008-м году она уже сопровождала избирательную кампанию одного из кандидатов на должность главы г. Пушкино. Он не был допущен к выборам из-за превышения числа недействительных подписей, собранных в его поддержку.

В 2008-м году «Единая Россия» отказалась от сотрудничества с Локшиной. Я предполагаю, что причиной этого стала её склонность действовать «на грани» (или «за гранью») закона.

В 2009-м году она сопровождала избирательную кампанию нескольких кандидатов в депутаты поселений Пушкинского района. Часть из этих кандидатов была допущена к выборам (часть – нет), на которых были допущены многочисленные нарушения. Однако Локшина проиграла в суде все иски об отмене выборов, хотя на руках у неё были неопровержимые доказательства нарушений.

В 2011-м году она сопровождала кандидата в депутаты Мособлдумы, который не был допущен к выборам из-за превышения числа недействительных подписей, собранных в его поддержку. В судебных исках по восстановлению кандидата ей было отказано.

В 2012-м году в Щёлковском районе она вела избирательную кампанию кандидата, который проиграл выборы. Все иски в суде о признании выборов незаконными она проиграла. Осенью того же года она сопровождала избирательную кампанию одного кандидата в Барнаульскую городскую думу. Кандидат проиграл.

В конце 2012-го года она была назначена на должность начальника Правового управления администрации Пушкинского муниципального района. Она организовывала так называемые конкурсы на замещение должности руководителя администрации Пушкинского района, причём эти конкурсы постоянно заканчивались тем, что руководителем администрации должна была стать Маргарита Смайловская (в конце концов, и стала). Руководство Московской области неоднократно выражало недовольство качеством проведения конкурсов, но на это не обращали внимания, как и на рекомендации областного руководства по избранию главы Пушкинского района (из состава районного Совета депутатов). Прокуратура г. Пушкино не раз направляла протесты в администрацию и Совет депутатов Пушкинского района на решения, которые готовились Ириной Локшиной. Весной 2013 года администрация Пушкинского района рассталась с Ириной Геннадьевной Локшиной.

После этого она была включена в состав избирательной комиссии Сельского поселения Царёвское и избрана председателем.

Вместе с ней в состав избирательной комиссии была включена группа людей (безработных и менеджеров сомнительных фирм), которые ранее работали вместе с ней в предвыборном штабе известного пушкинского «авторитетного предпринимателя».

Ну, а о результатах работы Ирины Локшиной за последний месяц на посту председателя избирательной комиссии Сельского поселения Царёвское лучше всего говорит на Обращение лидеров подмосковных отделений партий («Правое дело», КПРФ, ЛДПР) к ВРИО губернатора Московской области А.Ю. Воробьёву, а также все решения Избирательной комиссии Московской области, в которых отменялись решения Царёвской избирательной комиссии.

Итак, есть все основания полагать, что в ближайшее время в сельском поселении Царёвское начнёт работать группа следователей Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.

Партии «Правое дело», ЛДПР и КПРФ будут пристально следить за расследованием уголовного дела. Можно полагать, что результаты расследования этого дела станут уроком на будущее для всех любителей предвыборных беззаконий не только в Московской области, но и во всей России. Ибо многие из сотрудников избирательных комиссий на местах до сих пор не поняли, что после протестных выступлений декабря 2011 года, после избрания Владимира Путина Президентом России 4 марта 2012 года, – ситуация с выборами в стране изменилась коренным образом. И президент, и губернатор Московской области ТРЕБУЮТ проведения честных выборов, а для любителей махинаций и беззаконий существует Следственный комитет Российской Федерации.

Примечание. Фото Ирины Локшиной взято в открытом доступе из видео «Экзамен для чиновников» канала «Реальное Пушкино» на интернет-ресурсе Youtube (http://youtu.be/18D1OCfBrgw )

Для справки. Хроника предвыборного беззакония в сельском поселении Царёвское Пушкинского района.
В период с 15 по 31 июля избирательная комиссия сельского поселения Царёвское незаконно не допускала к местным выборам депутатов и главы поселения кандидатов от партий «Правое дело», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая России», «Альянс Зелёных – Народная партия», а также многих кандидатов-самовыдвиженцев. Избирательная комиссия Московской области неоднократно отменяла незаконные решения ИК с.п. Царёвское, но сельская комиссия откровенно игнорировала мнение Мособлизбиркома и продолжала «штамповать» отказы в регистрации (заверении партийных списков).

31 июля 2013 года терпение партий «Правое дело», ЛДПР и КПРФ лопнуло. И лидеры подмосковных отделений этих партий подписали «Обращение политических партий Московской области к ВРИО губернатора Московской области А.Ю.Воробьёву», которое собрало в социальных сетях десятки перепостов (ссылок на публикацию). Обращение даже не было ещё доставлено адресату, а сотрудники аппарата губернатора и Мособлизбирком отреагировали молниеносно.  После публикации «Обращения…» в социальных сетях (Живой журнал, Фейсбук, Твиттер) первая реакция от председателя Избирательной комиссии Московской области Ирека Вильданова пришла уже через 27 минут (!). Это российский рекорд оперативности реакции на нарушения, творимые местными избирательными комиссиями. Ещё через несколько минут в поддержку политических партий, требовавших прекратить беззакония, выступил руководитель Главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области Андрей Ильницкий. То есть, уже 31 июля вечером избирком и исполнительная власть ясно и публично дали понять, что они на стороне закона, а не на стороне «взбесившееся» сельской избирательной комиссии, действовавшей в интересах местного отделения «Единой России» и «авторитетного предпринимателя».

После публикации этого «Обращения…» произошли следующие события:
– 1 августа 2013 года Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов лично проверил Пушкинскую избирательную комиссию
– 1 августа 2013 года Общественный совет организации «ЧЕСТНЫЙ ВЫБОР» откликнулся на ситуацию в сельском пос. Царёвское
– 1 августа в 18 часов Мособлизбирком восстановил кандидатов на выборах в с.п. Царёвское. Законность восторжествовала. Эту статью перепечатали многие сетевые СМИ, в том числе:  сайты ВикиДиггер.ру , http://conspirolog.org/news_view.php?id=680146, http://so-l.ru/news/show/12879109 ,http://ru-politics.livejournal.com/45549517.html, http://www.pravoedelo-mo.ru/, http://pravoedelo1.livejournal.com/352477.htmlи др.
– 2 августа Газета “Ведомости” опубликовала статью о беззакониях на выборах в сельском поселении Царёвское
– статью из газеты «Ведомости» 2-3 августа перепечатали многие интернет СМИ, в том числе:http://www.mosreg.ru/page/render/slug/news-detail/id/17524/pslug/ (сайт Правительства Московской области),http://www.postsovet.ru/blog/russia/432289.html , http://kurs.ru/news/58271/skandal-razgoraetsya-vokrug-munitsipalnyh-vyborov-v-tsarevskom,http://soyuz-minor.ru/5163-podmoskovnie-vlasti-pitayutsya-organizovat-chestnie-vibori.html, http://ru-politics.livejournal.com/45543050.html и др.
– 2 августа «Честный выбор» прокомментировал реакцию Мособлизбиркома на беззакония в сельском пос. Царёвское
– 3 августа Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов ещё раз приехал в Пушкино для наведения порядка
– 3 августа в Следственный комитет РФ направляется личное дело председателя избиркома с.п. Царёвское Ирины Локшиной
– 4 августа Владимир Жириновский включился в борьбу с беззаконием в избирательной комиссии с.п. Царёвское
–4 августа Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов прислал письма лидерам подмосковного “Правого дела””.

Судя по тому, что И. Г. Локшина продолжила работу в должности Председателя избирательной комиссии сельского поселения Царёвское и утверждала форму Ведомости проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидатов на должность Главы сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района Московской области и в депутаты (там же) назначенных на 9 сентября 2018 года, можно сделать логический вывод о том, что Следственный Комитет РФ не усмотрел  состава преступления в возможно поданной на неё жалобе.

Примерно через год, по приглашению Саблина,  И. Г. Локшина перебралась в Севастополь.

Как утверждает кандидат-самовыдвиженец Ольга Дронова, “21 июля в воскресенье один член городской избирательной комиссии некто госпожа Локшина неожиданно для всех проявила личную (или неличную ☺️) инициативу и решила перепроверить мои подписные листы.

Удивительным образом в листах обнаружились исправления, которых не было на момент заседания рабочей группы ТИКа.

Чудо-чудное, диво-дивное, но помарки в подписных листах появились ПОСЛЕ того, как я сдала их в избирательную комиссию…”

О профессионализме и знании буквы закона И. Г. Локшиной наглядно говорит подписанное ей Решение от 25 июля 2013 года № 65/09  «О возврате возврате документов кандидату на должность главы сельского поселения Клубкову Владимиру, выдвинутого избирательным объединением «Местное отделение  партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в Пушкинском МР Московской области  ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО».

Как следует из документа, причиной возврата документов может быть даже их подача лично кандидатом, а не его уполномоченным представителем.

В познавательных целях, для сравнения с нарушениями, допущенными севастопольскими кандидатами  приводим это показательное решение:

65_09

Напомним, 24 октября 2003 года, Дмитрий Вадимович Саблин был  зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы четвёртого созыва Окружной избирательной комиссией того же Пушкинского одномандатного избирательного округа № 114, по которому набрал наибольший процент голосов избирателей — 53,98 %. Там же, до переезда в Севастополь, длительное время работала  И. Г. Локшина, кандидатура которой не вызвала вопросов у депутатов ЗакСа, большинство из которых составляют “чалисты”…

Выводы  ОД “5 Оборона Севастополя”:

Полагаем, сведения приведенные в настоящей статье, все же нуждается в проверке.

Найти информацию о том, было ли действительно передано личное дело в Следственный комитет на председателя избиркома с.п. Царёвское Ирину Локшину”, и чем закончилось его рассмотрение, на данный момент, для нас не представляться возможным, но мы озадачили тех, кому это под силу.

Ждем результат…

 

По материалам СМИ и соцсетей,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме:

Избирательную комиссию подозревают в уголовном преступлении! Раскол или консолидация отвергнутых кандидатов на базе создания общей оппозиции?

Вас может заинтересовать

Суд Греции оправдал журналиста, раскрывшего тайну “Благодатного огня”, зажигаемого священником

Divergent

Приём заявок на грант для развития туристской инфраструктуры в Севастополе

Divergent

Новые рекомендации ВОЗ по редактированию генома человека: Безопасность, эффективность и этика масонства?

Divergent