Келси Хайтауэр — звезда мира Kubernetes и бывший Distinguished Engineer в Google — в подкасте The Pragmatic Engineer сказал коллегам по цеху неприятную вещь. Программистам, которые жалуются на ИИ, не стоит рассчитывать на сочувствие: они сами последние тридцать лет безжалостно автоматизировали чужие профессии. Один смартфон проглотил десятки отдельных устройств — радио, калькулятор, компас и многое другое, — а их производители просто исчезли. «Вы были частью этих изменений для других индустрий. Так что не удивляйтесь, если не найдете сочувствия у остальных профессий, когда перемены пришли за вами», — говорит он.
Но главная мысль Хайтауэра намного глубже: ИИ заменит не профессию программиста, а тех, чьим единственным навыком было написание кода. Раньше можно было быть единственным в компании, кто умеет писать код, не учить ничего сверх этого — и чувствовать себя в безопасности на хорошей зарплате. «А теперь тебя поймали. Единственное, в чем ты был хорош, превратилось в копеечный товар», — резюмирует он. Само написание кода, по его логике, — это финальный, механический шаг инженерии, и именно он обесценился первым.
Отдельно Хайтауэр предупреждает об опасности бездумной генерации. Он вспоминает старую формулу «писать — значит думать»: когда инженер пишет код сам и медленно, он спотыкается о собственные ошибки, понимает, что выбрал не ту структуру данных или что архитектура трещит по швам. ИИ выдает тонны готового кода за секунды, разработчик радостно отправляет его в прод, пропуская этап мысленной валидации, — и так плодится высокоскоростной технический долг. Цена спешки бывает буквальной: топ-менеджер перед вылетом в командировку получает фейковое письмо от «гендиректора» с требованием срочно оплатить лицензии, торопится — и «вот так десять миллионов уходят не туда, просто потому что ты двигался быстро».
Тот же принцип он переносит на ИИ-агентов в инфраструктуре. Давать им прямой доступ к «голой» консоли AWS Хайтауэр считает плохой идеей: «Я видел, что вытворяют люди, когда им просто дают консоль AWS. А теперь посмотрите, что там натворит Claude». Без жестких рамок агент начинает бездумно бродить по облаку и поднимать ненужные ресурсы, о которых ты даже не узнаешь, пока не придет счет. Решение — структурированные платформы с ограничителями (guardrails), где IaC-инструменты вроде стартапа Mass Driver работают как «навыки» для модели. Тогда агент взаимодействует с инфраструктурой так же, как человек, а Claude становится «не магией, а альтернативным интерфейсом для решения задачи».
Кто переживет волну? По Хайтауэру, индустрия расколется надвое. На поверхности окажутся те, кто собирает типовые приложения через no-code и Wix: порог входа тут падает до нуля, а вместе с ним и ценность таких рабочих мест. В глубине останутся инженеры, понимающие, как софт работает с железом, и способные создавать принципиально новое.
Ведущий подкаста Гергели Ороз местами смягчал пессимизм гостя. Он напомнил, что агенты закрывают как раз самые нелюбимые задачи разработчиков — тесты и документацию, которые мало кто пишет с удовольствием. И задал неудобный вопрос: не ведет ли себя нынешнее старшее поколение как ворчливые олды прошлого, которые когда-то отказывались считать «настоящими разработчиками» тех, кто пользуется ReSharper или Stack Overflow. Сам Хайтауэр остается при своем взгляде на технологии как на инструмент, а не самоцель: «Софт нужен не для каждого человеческого занятия».
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал «сбежавшая нейросеть», где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
