Представление о коллективистском Востоке и индивидуалистическом Западе давно закрепилось в психологии, однако традиционные опросники плохо выявляли ожидаемые различия. Причина может заключаться в том, что исследователи измеряли не те особенности отношений между людьми, сообщает Earth.com.
Команда под руководством психолога Томаса Талхельма из Университета штата Аризона предложила по-новому оценивать коллективизм. По мнению ученых, важнее учитывать не общую доброжелательность к окружающим, а обязательства, которые человек ощущает перед родственниками, друзьями и другими близкими людьми.
Прежние методики объединяли эти два аспекта. В результате ответы о готовности сотрудничать или хорошо относиться к окружающим смешивались с вопросами об обязанностях перед конкретными людьми. Анализ 76 предыдущих исследований показал, что такие подходы не позволяли надежно отделить восточноазиатские культуры от западных.
Для новой работы исследователи подготовили ситуации, в которых четко обозначили отношения между участниками — например, с матерью, незнакомым человеком или коллегой. Такой подход авторы назвали респонсибилизмом. Опрос перевели на 45 языков и провели среди 12 247 участников из 100 культур, причем большинство респондентов были студентами.
Разница оказалась заметной. В Африке, на Ближнем Востоке и в ряде регионов Азии показатели по новой шкале в среднем находились в диапазоне 70 баллов. Для Центральной и Южной Америки значения были ближе к 60, тогда как для Северной Америки, Европы и Австралии — преимущественно к 20–30 баллам.
Авторы также обнаружили статистические связи между высокими показателями респонсибилизма и некоторыми особенностями общества. Такие культуры в среднем получали более низкие оценки по индексу демократии и демонстрировали более высокий уровень коррупции. При этом исследование показывает корреляции и не доказывает, что респонсибилизм является причиной этих различий.
Новая шкала выявила неоднородность и внутри отдельных стран. Например, жители южных регионов США набрали немного больше баллов, чем американцы с Севера.
Талхельм объяснил, что для респонсибилизма особенно важны практические действия и их последствия. В культурах с низкими показателями по этой шкале, напротив, больше внимания уделяется чувствам, переживаниям и мыслям.
