Никитскому ботаническому саду все-таки закажут официальное заключение о состоянии деревьев по Большой Морской. Об этом «Независимому телевидению Севастополя» сообщил депутат Законодательного собрания Вячеслав Горелов. По его словам, в рамках Наблюдательного совета будет создана отдельная рабочая группа, которая будет рассматривать вопросы, связанные с озеленением главной улицы нашего города.
Напомним, путаница вокруг вопроса, какие деревья должны украшать Большую Морскую, возникла после заявления главного архитектора бюро «Wowhaus» на первом Наблюдательном совете. О чем 5 Оборона Севастополя писала в статье: “Директор Никитского ботанического сада опроверг информацию о том, что его учреждение, якобы, делало заключение о состоянии деревьев на Большой Морской и давало рекомендации по озеленению этой улицы“
Напомним, главный архитектор бюро «Wowhaus» Олег Шапиро заявил следующее: «Вот мы посоветовались с работниками Никитского ботанического сада. Позволю себе зачитать один абзац: эта центральная улица должна быть озеленена наиболее устойчивой к почве грунтовой и климатическим условиям породой. Дальше нам говорят, что все растения, которые здесь, либо с сухими ветками вверху, либо уже абсолютно высохли и точно больны. Этот документ, сразу скажу, рекомендует заменить все деревья. Это официальный документ».
Однако, директор Никитского ботанического сада Юрий Плугарь заявил журналистам НТС, что пока их организация не давала официальных заключений.
В распоряжении НТС оказался документ, о котором шла речь. Он состоит из двух листов и действительно подписан старшим научным сотрудником лаборатории лесоведения Никитского ботанического сада. Но бумага выдана не федеральным научным учреждением, а общественной организацией с весьма широким профилем работы – РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ “СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ” (Сокращенно РОО “СООП”).
В документе значится, что все выводы, в том числе «полностью убрать рядовые посадки грецкого ореха, а также конского каштана» сделаны, цитата: «Ознакомившись с документами по реконструкции благоустройства и озеленения улицы Большой морской в Севастополе и проанализировав варианты предлагаемого озеленения (прим. ред – орфография документа сохранена)».
Однако, как следует из заявления депутата Законодательного собрания Севастополя Вячеслава Горелова, это не окончательная концепция.
«На последней встрече с Михаилом Владимировичем Развожаевым он сказал мне о том, что наше Правительство будет заказывать отдельную работу в Никитский ботанический сад. И эта работа будет служить основанием для подготовки официального заключения, которое уже подпишут сотрудники Никитского ботанического сада в виде официального документа. Поэтому, когда такое заключение появится и когда будет создана рабочая группа, в которую войдут дендрологи, работающие, в том числе в Севастополе, тогда можно будет говорить, что окончательно проект озеленения Большой Морской сложился и будет реализован» – заявил Горелов журналистам.
Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:
Мы обратили внимание на автора этого спорного заключения, которое было преподнесено Шапиро (или он сам не разобрался), как заключение Никитского ботанического сада.
Заметим, что именитый сотрудник Никитского Ботанического сада – дендролог Александр Павлович Максимов, еще в 2012 году рассказывал в Украинском обществе охраны природы о том, как нужно озеленять Севастополь. Кстати, тогда он выступал против огульной посадки иностранных древесных растений… Очевидно, сейчас, Александр Павлович решил, что его мечтам пора сбыться…
Стоит отметить, что РОО “СООП” (переименованное “Украинское общество охраны природы”, до этого “Дом Природы”- прим. редакции) до 19 ноября 2018 года возглавлял известный дендролог – Валентин Шестак, которого сменила Инна Попова – индивидуальный предприниматель, с 19 ноября 2014 по 9 декабря 2016 года занимавшаяся розничной торговлей садово-огородной техникой и инвентарем.
Помимо этого, в учредителях “СООП” числятся: Александрова Вера Валентиновна и Анненков Александр Васильевич, который являясь учредителем 22-х коммерческих компаний разного профиля деятельности (включая сельское хозяйство), состоит в реестре массовых учредителей с 27.07.2019 года. 5 его компаний уже ликвидированы.
РОО “СООП” прошло несколько внеплановых проверок, одна из которых закончилась штрафом (Акт по делу об административном правонарушении от 28.06.2016 № 12-5-416/2016. Завершено 09.12.2018).
После этого, РОО “СООП” проходило ответчиком по делу в суде № А84-1335/2018 от 27.04.2018 (экономические споры по гражданским правоотношениям) в котором истцом выступал Департамент по Имущественным и Земельным Отношениям Города Севастополя.
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Региональной общественной организации «Севастопольское общество охраны природы, прав человека и исторического наследия» об обязании последней за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок площадью 870 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Гоголя, 13, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, за счет собственных средств снести забор, которым огражден самовольно занятый земельный участок площадью 870 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Гоголя, 13. (По этому же адресу, на 2 этаже располагается Общественная приемная “Союза Садоводов России” и оператор сотовой связи Yota – прим. редакции)
При рассмотрении дела суд установил, что спорный земельный участок занят комплексом зданий и сооружений, состоящим из здания лит. «А» с пристройками лит «а», «а1» общей площадью 192,5 кв.м., а также: навес лит. «а2» пл. 9,3 кв.м., лестница пл. 6,7 кв.м., сарай лит «Б» пл. 13,5 кв.м., уборная лит. «М» пл. 3,8 кв.м., ограждение: забор лит. №1 пл. 121,2 кв.м., ворота лит. №2 пл. 7,5 кв.м., площадка (мощение) лит. 1 – 199,4 кв.м, являющимся предметом аренды по договору аренды недвижимого имущества от 22.12.2011 №424-11 и переданным Севастопольской городской организацией Украинского общества охраны природы. Следовательно, перечисленные объекты в силу части 1 статьи 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 №46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» принадлежат городу федерального значения Севастополя, ввиду чего наличие означенных объектов как имущество аренды на земельном участке не может быть квалифицировано судом как самовольное занятие ответчиком земельного участка.
Коль скоро спорный земельный участок ранее уже был обременен нежилым зданием с пристройками, навесом, лестницей, сараем, уборной, ограждением – забором, воротами, площадкой, находящимися, в свою очередь, в настоящее время в собственности города Севастополя, следовательно, избранный истцом способ защиты права является неверным. При таком положении требования департамента отклонены судом в полном объеме.”
К удивлению, это замечательное решение суда первой инстанции правительством Овсянникова обжаловано не было…
Но вот, власть сменилась. Заключения «Дома природы», подписанное экс-предпринимателем, не прокатило. Официальное заключение о состоянии деревьев на улице Большой Морской закажут Никитскому ботаническому саду.
Измениться ли его содержание или только печать, посмотрим…
По материалам СМИ,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент
Статьи по теме: