Климатические модели не во всех частях планеты правильно определяют срок, после которого влияние человека на температуру становится заметнее естественных колебаний. В одних регионах этот момент наступил быстрее расчетного, тогда как в других модели, наоборот, опередили наблюдаемую картину, сообщает Earth.com.
Хаси Ару и Чао Ли из Института метеорологии Общества Макса Планка построили анализ на температурных измерениях, охватывающих 173 года. Полученный по наблюдениям климатический сигнал они затем сопоставили с результатами 343 модельных экспериментов. Такой подход позволил отделить изменения, связанные с внешним воздействием, от естественной изменчивости температуры.
Для большей части планеты устойчивое проявление вынужденного климатического сигнала требует примерно 30–35 лет наблюдений. Однако в Арктике и некоторых других областях его удается обнаружить уже на интервалах в 10–15 лет. В северных и тропических районах восточной части Тихого океана, а также на значительной территории Южного океана необходимый период увеличивается до 30–45 лет. В отдельных зонах Южного океана и в североатлантическом холодном пятне сигнал не удалось надежно выделить даже за весь рассмотренный 73-летний отрезок.
Средний результат семи климатических моделей показал различия и по географии. Расчеты запаздывали относительно наблюдений в Арктике, возле антарктического побережья, а также над сушей средних и высоких широт, в том числе в Северной Америке, Европе и Юго-Восточной Азии. Обратная картина сложилась в восточной экваториальной части Тихого океана, отдельных областях Южного океана и субполярной Северной Атлантике.
Больше всего с наблюдениями расходились модели, предполагающие более сильный долговременный нагрев климата при удвоении концентрации CO₂. При этом исследователи считают такую зависимость предварительной, поскольку для сравнения использовались только семь моделей.
Особый случай представляет холодная область Северной Атлантики южнее Гренландии. На временных интервалах от 30 лет там преобладает вынужденное охлаждение. Естественные колебания сначала делали его сильнее, а позднее привели к заметному повышению температуры и изменили направление общего тренда. Пока неизвестно, означает ли это начало устойчивого перехода к потеплению.
Еще больше неопределенности сохраняется в Южном океане. Климатический сигнал там проявляется настолько медленно, что имеющихся наблюдений пока недостаточно, чтобы установить дальнейшую судьбу нынешнего охлаждения. В дальнейшем ученые рассчитывают разделить воздействие разных климатических факторов и учитывать изменение пространственной картины во времени. Для этого прежде всего потребуются более продолжительные ряды наблюдений.
