Решение не включать антропоцен в официальную геологическую шкалу вновь вызвало споры спустя более двух лет после его принятия. Георг Шефер и трое его коллег из Института геоантропологии имени Макса Планка в Йене заявили, что научные основания отказа до сих пор не получили подробного публичного объяснения. Кроме того, исследователи обнаружили возможные нарушения в процедуре голосования, сообщает Earth’s Future.
Под антропоценом понимают предполагаемый этап истории Земли, когда человеческая деятельность превратилась в один из главных факторов изменения планеты. Более десяти лет специальная научная группа собирала доказательства, необходимые для официального признания новой геологической эпохи. Среди важнейших свидетельств рассматривались следы радиоактивного плутония, появившиеся в окружающей среде после испытаний ядерного оружия. Однако в марте 2024 года Международный союз геологических наук утвердил решение отклонить соответствующее предложение.
Главные сомнения ученых связаны с правом участников подкомиссии голосовать. Согласно сведениям, приведенным авторами, у 11 из 16 проголосовавших специалистов срок полномочий превысил установленный правилами предел в 12 лет. Если исключить их голоса, необходимого для принятия решения кворума не оказалось бы. Дополнительные вопросы вызвала сама процедура рассмотрения: разработчикам предложения не предоставили возможности ответить на замечания и внести изменения. При этом исполнительный комитет союза не выполнил рекомендацию комиссии по геоэтике о приостановке разбирательства.
Авторы выступают не за автоматическую отмену решения, а за независимую оценку его законности и обоснованности. Для этого они предлагают открыть доступ к заключению этической комиссии, документам голосования и переписке должностных лиц. По мнению одного из исследователей, Юргена Ренна, непрозрачность решений, касающихся глобальных изменений планеты, подрывает общественное доверие к геологическим наукам и ограничивает их способность помогать людям понимать происходящие экологические процессы.
