Уголовное преследование ждет виновных за незаконное строительство на мысе Хрустальный? 

Прокуратурой Ленинского района города Севастополя рассмотрено обращение Виктора Чижова № ВО-И66-2021 , от  01.03.2021 по вопросам законности проведения строительных работ Фондом «Национальное культурное наследие» на по улице Капитанская 1 с (по поводу которых, Заместитель Развожаева А.Н. Парикин ранее заверил  Данченко. что «данные работы осуществляются на законных основаниях.» и потому остановить их не представляется возможным, — прим. редакции) и по поводу законности отказа в возбуждении уголовного дела.

«17.03.2020 в СО по Ленинскому району г. Севастополя ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю поступило Ваше заявление о неправомерных действиях должностных лиц Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя при выдаче разрешительных документов на проведение вышеуказанного строительства.

По результатам рассмотрения Вашего заявления старшим следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Севастополя ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Никоновым А.А. 16.04.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Жукалова М.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Указанное решение отменено 10.03.2021 постановлением заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Севастополя ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

Таким образом, оценка Вашим доводам в части законности выдачи разрешительных документов на проведение строительных работ будет дана в ходе проведения дополнительной проверки по вышеуказанному материалу», — говорится в ответе Прокурор района А.Н. Кугатов от 30 марта 2021 года.

Приводим копию ответа с полным текстом:

Чижов

Напомним, строительные работы по реализации культурного проекта на мысе Хрустальном в Севастополе проводятся Фондом «Национальное культурное наследие» на основании разрешения на строительство от 22.01.2020 № RU91-94103000-875-2020/1.

Первым строительным подрядчиком была компания Аркадия Ротенберга — «Стройгазмонтаж». Затем, после скандала и возбуждения Украиной уголовного дела на австрийское архитектурное бюро Coop Himmelblau, разработавшее проект оперного театра, объект принял на себя другой подрядчик — АО «Стройтрансгаз», входящее в группу  ООО «ОСХ», контроль над которым осуществляет известный российский бизнесмен Геннадий Тимченко. Оба являются давними знакомыми Владимира Путина и находятся в рейтинге Forbes «Короли госзаказа» — 2016 год, занимая первое и третье место, соответственно. Предварительная смета проекта 25 миллиардов рублей, срок сдачи – 31 декабря 2023 года.

Знакомитесь с застройщиком и понимайте, почему остановить строительство на мысе Хрустальном не представляется возможным...

Ранее Арбитражным судом Севастополя судом было установлено, что «согласно исполнительной документации — акта освидетельствования сокрытых работ № 1/ФПм 2 от 20.05.2019 «Разработка котлована в осях 2.1- 2.16/а.2-Л.2» строительные работы начаты с 20.05.2019, а извещение о начале строительства в Севгосстройнадзор подано 26.03.2020, следовательно, в период с 20.05.2019 по 26.03.2020 застройщиком — на объекте капитального строительства велись строительные работы без подачи в орган государственного строительного надзора извещения о начале строительства, а именно: застройщик заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства должен направить в Севгосстройнадзор извещение о начале строительства, тем самым застройщик нарушил требования части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Факт строительства объекта капитального строительства без уведомления органа государственного строительного надзора подтверждается постановлением Севгосстройнадзора от 16.07.2019 № 92-01- 0822-080401-222-0122/2019. Указанное постановление Севгосстройнадзора вступило в законную силу постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 (А84-3748/2019) и исполнено 30.12.2019.»

Застройщика и подрядчика «культурной стройки» на мысе Хрустальном оштрафовали на полмиллиона рублей каждого и попросили по ночам не шуметь.

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”:

Согласно УК РФ Статьи 285. Злоупотребление должностными полномочиями, является уголовно наказуемым преступлением:

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Объективная сторона преступления, квалифицированного Статьей 285 УК РФ, состоит из трех обязательных признаков:

1) совершения деяния (действия либо бездействия) — использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;

2) наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;

3) причинно-следственной связи между деянием и последствием.

На наш взгляд, все квалификационные признаки на лицо.

То, что «строительство культурного кластера в Севастополе идет без разрешения на строительство, но с нарушениями в отношении монумента «Матрос и Солдат»», подтвердили в Администрации Президента России и об это раструбили все СМИ.

Однако, силовики что-то тянут…

По нашему  опыту, отмена руководителем следственного отдела постановления своего подчиненного об отказе в возбуждении уголовного дела вовсе не означает, что это дело, в обязательном порядке, будет возбуждено.

Возможно, просто недостаточно убедительным выглядело обосновано решения об отказе?

Поскольку в дальнейшем, это может быть чревато (в случае обжалования отказа в суд или прокурору), «задание», таким образом, отправили на доработку — исправление ошибок?

Если же мы ошибаемся, то вскоре Севастополь потрясет очередной скандал, на который федеральный центр не сможет не отреагировать должным образом…

Даже невозможно допустить мысль о том, чтобы президент страны, якобы, закрывает глаза на то, что неоднократно представленный ему замглавой Правительства Ольгой Голодец и губернаторами Севастополя проект музейного и театрально-образовательного комплексов в горячо любимом им городе-герое федерального значения строился вне закона Российской Федерации, который, как декларируется, ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ! 

По предоставленным материалам,
от имени ОД “5 Оборона Севастополя”
Дивергент

Статьи по теме: 

На полмиллиона рублей каждого оштрафовали застройщика и подрядчика «культурной стройки» на мысе Хрустальном в Севастополе и попросили по ночам не шуметь…

Фонд «Национальное культурное наследие» сменит руководителя или перестанет быть застройщиком культурных кластеров, строительство которых логично приостановить?

Знакомитесь с застройщиком и понимайте, почему остановить строительство на мысе Хрустальном не представляется возможным…

Умышленное создание препятствий в реализации гражданских прав в городе федерального значения Севастополе усматривает “5 Оборона Севастополя” в “квесте” онлайн-подачи предложений по Хрустальному

Если, «никакого проекта культурного кластера на Мысе Хрустальный нет даже на бумаге», то что показывала Путину Голодец и губернаторы Севастополя?


Прокомментируйте эту новость на сайте или в соцсетях

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *