Органические посевы пшеницы способны поддерживать высокое биоразнообразие даже без специально высаженных цветов. К такому выводу пришла группа под руководством Петера Батари из Центра экологических исследований Венгрии, сообщает Earth.com.
Наблюдения проводились в течение двух летних сезонов в девяти сельскохозяйственных ландшафтах Нижней Саксонии в Германии. В каждом из них ученые изучали три сопоставимых поля озимой пшеницы: органическое, обычное и традиционно возделываемое поле, по краю которого была засеяна однолетняя цветочная полоса.
Наибольшее разнообразие диких пчел обнаружили среди цветов: число их видов там втрое превосходило показатель органических посевов. При этом органические поля по этому параметру опережали обычные. С мухами-журчалками наблюдалась похожая картина: относительно традиционного земледелия их численность была выше на 89% возле цветов и на 64% при органическом выращивании пшеницы.
Заметные различия ученые обнаружили и среди растений. В обоих вариантах, более благоприятных для природы, насчитали приблизительно втрое больше видов, чем на обычных посевах. Если исключить специально высеянные растения, органические поля оказались особенно богаты дикорастущими видами.
Преимущества распространялись и на наземных беспозвоночных. На цветочных участках насчитали на 33% больше видов жужелиц, чем при традиционном земледелии, а на органических — на 23% больше. Сходная тенденция наблюдалась у пауков. Если учитывать все шесть исследованных групп организмов, доля видов, встреченных исключительно в одном из вариантов, составила 28% на цветочных полосах, 12% на органических посевах и 3% на обычных полях.
При этом традиционная пшеница давала примерно вдвое больше зерна с единицы площади, чем органическая. Финансовый результат оказался обратным: благодаря более высокой цене продукции прибыль органических хозяйств превышала показатели контрольных полей более чем на 150%.
Поля с цветочными полосами показали прибыль примерно на 19% ниже, чем обычные посевы. Однако исследователи связывают эту разницу не только с площадью, отведенной под цветы: такие полосы фермеры чаще устраивали на менее продуктивных участках, например возле леса и на склонах северной экспозиции. Поддержка за их создание составляла около 875 евро на гектар.
Авторы считают, что противопоставлять два природоохранных подхода не следует. Органическое земледелие и цветочные полосы создают условия для разных наборов видов, поэтому их совместное использование потенциально может принести дополнительную пользу биоразнообразию.
